對面過了半小時才看到消息，回覆：

【沒問題，這是我們辯隊內一致商議得出的結果】

【我們很想聽你們組打一打這個辯題的正方】

蘇迢迢聽到這個頗有針對性的答案，忍不住皺眉，有些沖動地反問：

【可是這樣公平嗎？】

【就因為你們想聽？萬一我們輸了怎麽辦？】

陸禮看到她的回覆後，指尖在屏幕上停留了幾秒，第一時間察覺出她現在的心情似乎不太好，但除此之外只覺得可惜——在他的預期中，她不應該是這種反應。

末了他輕嘆了口氣，耐心解釋道：

【對這個辯題的反方來說，這是一個全新的題目，對你們來說，現在也成了全新的題目，我不覺得這有什麽不公平的】

【當然，如果你們隊內一致拒絕這樣的安排的話，可以向辯隊申請更換辯題】

他的回答很從容，也很得體，蘇迢迢向來是這種吃冷不吃熱的性格，見狀便陷入沈默。

很快，她意識到剛才莫名其妙的反感是她的偏見在作祟，就因為她前幾天默認了這個辯隊隊長是個心術不正的海王，現在對他話語裏的每個字都格外敏感，也更容易過度反應。

然而等現在冷靜下來想想，她不得不承認這樣的安排沒有什麽不公平的，更換持方是大型比賽常有的規則，甚至因為打過一場比賽，她們這隊對辯題的了解更深，反而可能更占優勢。

至於她剛剛脫口而出不公平……大概是因為太久沒打比賽了，竟然真的把辯論中某一方的立場當做恒定的真理，當做天然的優勢。

如果是這樣的話，那她們一開始就抽到這道辯題的正方怎麽辦呢？直接棄賽嗎？

意識到這一點，蘇迢迢有些懊惱地閉了閉眼，轉而退出微信，去翻備忘錄裏和辯論相關的內容。

在她剛接觸辯論的時候，就是熊浩的這一段話點醒了她，所以她一直存著：

“小辯手一定有這樣的經歷，剛剛踏入辯論之門，他們會說，‘學長姐，我抽到的這個題目，我不能接受啊！我是一個支持接受廢除死刑的人，結果今天為什麽要當眾為死刑具有正當性辯解，我無法接受啊！’他的心中藏著一個有生命高度的小小自己，他（覺得自己）知道什麽是對的，什麽是錯的。

而辯論，就是要磨掉他的這種生命高度，讓他在每一個立場旋轉當中去尋找：也許，所有的立場都有可取之處吧，所有的觀點當中都有為難之處吧；所有的觀念之中盡是黑茫，也會有微弱燈光吧。你找到了你由衷感到高興……它讓你放棄居高臨下的俯視，而讓你和眾生，跟眾念，跟凡俗緊緊地（聯系）在一起。

為所有不可理喻的事情去做辯護，為所有需要辯護的東西去伸張價值，這就是辯手的基本素養。”

蘇迢迢看到最後，長嘆了一口氣，等再回到和陸禮的聊天界面時，突然覺得有點丟臉。

可即便是丟臉，她還是得好好道歉，打起精神在鍵盤上磕絆了半天，反覆斟酌措辭，最後回覆：

【抱歉學長，剛剛是我的想法出了問題，太沖動了，在這裏向你道歉】

【你說得對，辯論裏沒有什麽不公平的，每個持方都值得我們辯護，我們會好好準備】

陸禮看到這樣的回答，也松了一口氣：

【好，我們都很期待你們小組的表現】

只是頓了頓，他看到上面那句火氣不小的回覆，還是忍不住多問了句：

【你今天心情很不好嗎？】

“……”蘇迢迢聞言，擡手擋了擋臉，有點尷尬，但又詫異於他的敏銳。

片刻後只好回覆：

【沒有……可能是最近作業太多，壓力太大了吧】

對面看到後，半信半疑地回了句：

【這樣啊，那你註意休息，晚安】

蘇迢迢這才如獲大赦，飛快回覆【好的，學長再見】便丟下手機。

雖然不能以貌取人……可他看起來真的太熟練了……很難不讓人懷疑是海王。

--

四天後

蘇迢迢時隔一周再次坐到報告廳的舞臺上，背後的投影用飽和度過高的畫面顯示著“女性的職場焦慮，男性能/不能感同身受”，只是這次她們是正方。

因為事前打過反方並且漂亮地贏下了比賽，她們這次的賽前準備甚至比第一次還要困難，從立論到攻防，每提出一個正方的論，就會有人習慣性地用反方思維加以反駁，隨後只好在大家的哀嚎聲中推翻重來。

直到副班自暴自棄地丟下筆，狂躁地伸手去薅自己所剩不多的頭發，一邊開口：“我感覺我們這邊的論真的太空中樓閣了，完全是在畫大餅啊，人家隨便拿一個數據出來就能啪啪打我們的臉。”

蘇迢迢聞言，嘆了口氣，下定決心道：“那我們就換個思路吧，不跟對面打現實層面，他們說什麽我們都認。”

“哈？”面前的人詫異出聲，“都認了我們打什麽？”

蘇迢迢回答：“我們就去建空中樓閣，我們把它建在道德高地上，建在渴望和未來上。”

……

今天這場的反方很有可能看過蘇迢迢她們之前打的比賽，在發揮上可謂取其精華去其糟粕，指著現狀猛打，壓得人喘不過氣。

雖然相較而言，她們沒打出更新的論點，幾乎是明牌出戰，可誰叫現狀實在太差了，僅僅一周過去，網上就出現了更多有關職場性別歧視的熱點，現狀比蘇迢迢她們當時更嚴峻、更殘酷。

以至於蘇迢迢她們在自由辯一度推不了戰場，想和對方打“男性是存在感同身受的可能的”對面只跟你打“現狀下男性表現真的很差”，想和對方打“結構下雙方雖然處境不同，但都想在壓迫下尋求突破”，對方只和你打“結構性壓迫下只有女性是受害者”，到頭來只能被迫在正方席位上接受對方的數據轟炸，每個人都掛著喪考妣的臉。

寧歡當時坐在蘇迢迢邊上，一度絕望地在草稿紙上寫下“師父別念了”以及一連串黑漆漆的塗鴉，隨後站起來問對面：“對方辯友，您要討論的我們都明白了，現在您能不能跟我們聊一聊可能性了？”

但“可能性”三個字很快就又淹沒在現狀的洪流中，好在對面在念數據上花了不少時間，等到四分鐘耗盡，正方這邊還剩一分多鐘，能讓蘇迢迢緊急起來做個小結，才稍稍扳回一些局面：

“我不知道對方辯友今天對我方的觀點有什麽誤區，我方從未認為現狀已經很好，我方也從未對女性當下的處境有任何誤解，我方所要說的一直是一個可能性的問題。

“而在二辯陳詞中我方已經詳細闡釋了這種可能性的存在，列出了相當明確的條件，也舉出了相當多的例子，不知道對方辯友為何對此充耳不聞。

“當然，我方也承認，這樣有著偉大心靈的男性目前還太少，少得幾乎珍貴。但我們不應該在當下就放棄，我們仍有很大的群體可以爭取。單一性別對整個社會發起的戰爭是難有未來的，發展進步勢力、爭取中間勢力、孤立頑固勢力，歷史的實踐告訴我們這才是制勝之道，一味強調分裂只會走向失敗。

“因此，既然我們有著相同的目標，有著結為盟友的可能，為什麽我們要在初期階段就用‘不能’加固隔絕之墻？在這種‘不能’之下，我方看不到反方所說的‘承認之後才能做得更好’的可能性，反而會出現‘既然不能我就不去做並且我要更加敵對’的局面。

“正是在渴望與可能的基礎下，我方在這裏告訴所有的男性，當下你們做得仍不夠好，但你可以做到很好，因此你要去做。並且，和女性站在一起，這是必要的，也是必然的，這是一條通往未來的路，整個人類群體都將因此獲益。感謝各位。”

蘇迢迢坐下後，隊裏的三個人都明顯松了口氣，她們這兒好歹是抓住機會講出了點東西，加上對面沒有時間打斷，在場面上看起來還算漂亮。

自由辯結束後，比賽也來到最後一個環節，反方四辯在結辯中對男性群體進行了無情的鞭撻，之後總算來到正方的輪次：

“下面，有請正方四辯作總結陳詞，時間為三分三十秒。”

本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）